Spectrophotomètre IRIS HI802 de Hanna Instruments : à qui s’adresse-t-il vraiment ?

Récemment lancé par Hanna Instruments, le spectrophotomètre IRIS HI802 suscite l’intérêt par sa compacité, sa simplicité d’usage et son positionnement polyvalent pour les analyses environnementales.

Chez DISLAB, nous avons fait le choix de ne pas (uniquement) nous contenter de relayer une fiche technique. Ce que nous souhaitons, c’est accompagner nos clients avec une véritable analyse de fond, éclairée par notre connaissance terrain et notre exigence de conseil.

Nous avons donc étudié ce nouvel appareil sous tous les angles, pour vous aider à répondre à la seule question qui compte vraiment :

👉 L’IRIS HI 802 EST-IL ADAPTE A VOTRE LABORATOIRE ?

⚙️ Ce que propose l’IRIS HI 802

L’IRIS est un spectrophotomètre à double faisceau, un vrai plus pour la stabilité, avec des fonctions modernes qui améliorent la reproductibilité, réduisent les erreurs humaines et accélèrent les analyses.

📌 Pourquoi tous les spectrophotomètres ne se valent pas ?

Un des critères fondamentaux est la largeur de bande spectrale (ou bande passante). C’est la plage de longueurs d’onde que l’appareil laisse passer pour chaque mesure.

👉 Une large bande (5 nm) permet de balayer rapidement des signaux larges, mais manque de finesse pour distinguer des pics d’absorption proches. Cela peut :

• fausser les résultats dans des matrices complexes,
• réduire la sensibilité pour les faibles concentrations,
• générer des biais si plusieurs composés absorbent dans une même zone.

Mais dans bien des contextes, cette finesse n’est ni nécessaire ni utile, car :

• Les méthodes sont normées, avec une tolérance établie,
• Les échantillons sont stables et dilués,
• L’objectif est le suivi tendanciel, pas la précision absolue.

🧪 Étude de cas 1 : station d’épuration — adapté ou non ?

✅ Adapté à une petite station intercommunale (< 5 000 EH)

• Analyses DCO, azote, phosphates sur eau traitée stable
• 1–2 séries/jour, sans exigence de traçabilité GLP
• Résultats attendus : < 100 mg/L DCO en sortie

🔹 L’IRIS est ici parfaitement adapté : bonne reproductibilité, rotation du tube, simplicité d’usage.

❌ Moins adapté à une station > 20 000 EH avec rejet à surveiller autour de 120 mg/L DCO

• 3–5 séries/jour, plusieurs matrices brutes ou diluées
• Nécessité de justifier chaque résultat, avec données qualité
• Risque : la bande de 5 nm et la précision photométrique peuvent atténuer un dépassement, ou générer une incertitude sur la validité du résultat.

🔸 Cas spécifique : station d’épuration en sortie d’usine industrielle

• Débits relativement constants, mais charges polluantes plus variables (matières organiques, métaux, produits chimiques spécifiques)
• Objectif : respecter des seuils stricts de rejet définis par arrêté préfectoral
• Exemple : seuil de DCO à 125 mg/L, avec un effluent oscillant entre 100 et 135 mg/L selon les jours

➡️ L’IRIS peut convenir si :

• les pics de DCO sont bien identifiés et l’échantillonnage correctement dilué,
• l’on ne cherche pas à détecter des écarts minimes mais à vérifier la conformité générale.

❗ À éviter si l’on exige une détection précise autour du seuil réglementaire, sans marge d’erreur, ou si les valeurs fluctuent fortement : un modèle à bande plus fine serait alors préférable.

🧪 Étude de cas 2 : laboratoire d’enseignement scientifique

• Analyses en TP sur chlore, fer, DCO simulée, nitrates
• Objectif : démonstration pédagogique, familiarisation avec les courbes
• Fréquence : 1 fois par semaine, par groupe
• Résultats non destinés à être exploités ni archivés

🔹 L’IRIS est idéal ici :

• Interface intuitive pour les étudiants,
• Moins de risque d’erreur grâce au zéro unique,
• Excellent rapport qualité-prix pour une structure académique.